FAX SINDICAL 57
SINDMED-JUIZ DE FORA E ZONA DA MATA – M.G.
Sindicato dos Médicos de Juiz de Fora e da Zona da Mata de MG.
Nro. 57 (cinqüenta e sete ) –l8 DE Julho de 2008.
Clique em http://faxsindical.wordpress.com -> informação sindical médica.
Para correspondência: gh7a@ig.com.br
POLÍTICOS BRIGAM POR CARGOS NA SAÚDE.
BSB, terça, 15.07.08 Edição Nº 70.
As condições de trabalho nas unidades de saúde, as políticas de recursos humanos na área de Saúde, a péssima remuneração dos médicos no serviço público, parecem não sensibilizar nossos políticos.
Quando o assunto é palanque, declarações na TV, marketing eleitoral, a saúde parece preocupar os políticos que ocupam cargos nos Poderes Executivo e Legislativo.
Agora também podemos saber que eles disputam avidamente cargos no Ministério da Saúde. Isso nos leva a reflexões sobre a luta da categoria profissional por valorização dentro do serviço público.
A notícia, que transcrevemos abaixo, é do Informativo FENAM 70, de 15 de julho de 2008
Política - Partidos brigam por cargos no Ministério da Saúde
BRASÍLIA - Os boatos sobre a possível queda do ministro da Saúde, José Gomes Temporão, tomam força a cada dia. O que antes era apenas especulação política, começou a ser considerado plausível depois que a revista Veja publicou uma matéria sobre o descontentamento do PMDB com o chefe da pasta. No último final de semana, a demissão do braço-direito do ministro, o secretário de Atenção à Saúde do Ministério, José Carvalho de Noronha, foi aventada e sua saída confirmada nessa segunda-feira. Segundo informações, o cargo já está sendo disputado pelos partidos políticos. O PT, por exemplo, está brigando para dar a vaga ao seu indicado, Helvécio Magalhães, atual presidente do Conasems e secretário de Saúde de Minas Gerais, mas o PMDB não aceita. A assessoria do Conselho Nacional dos Secretários Municipais de Saúde, no entanto, não confirma a intenção de Helvécio de assumir a vaga.
A gestão de Temporão foi, desde o início, marcada por polêmicas. Além do aborto, a proibição da propaganda de bebidas e a crise da febre amarela, o ministro também precisou lidar com a falta de financiamento, que deve deixá-lo sem R$ 6 bilhões para encerrar o ano. Todas essas dificuldades, somadas à falta de articulação política e o boicote que o ministro vinha sofrendo dentro do próprio Ministério – fontes afirmam que os técnicos não apenas não liberavam as emendas dos governadores e prefeitos, como também sequer as analisavam – desgastaram rapidamente a imagem de Temporão.
Considerado, no entanto, como um bom técnico, ainda há quem acredite que o presidente Lula mantenha Temporão onde está. O presidente do Conselho Nacional de Saúde (CNS), Francisco Batista Junior, é um deles. “Não acredito que o presidente tire o Temporão. Não apenas porque o presidente [Lula] acredita no trabalho do ministro, mas porque também mexer com o Ministério da Saúde, agora, será muito complicado”, afirmou, enfatizando que será difícil encontrar quem queira administrar uma pasta tão problemática.
Mas nem todos os conselheiros que compõem o CNS têm a mesma opinião. Durante a última reunião do Conselho, na semana passada, alguns participantes comentaram que as decisões tomadas pelo órgão podem perder a valia, caso o ministro não fique até depois das eleições municipais. Para o representante da Força Sindical, João Donizete Scaboli, Temporão está “com os dias contados”. “Ele não fez nada até hoje. E ele não ouve ninguém”, afirmou.
Consultores em Saúde acham ser possível a queda do ministro, até porque, com o descontentamento do PMDB, o presidente Lula não deve medir esforços para que o partido indique o substituto e, dessa forma, mantenha-se feliz e não represente problemas para o governo. Não há, contudo, como prever como ficará o cenário até que passem as eleições.
Para os especialistas, Temporão poderá ser pressionado a deixar o cargo. Para tanto, pessoas-chave na gestão do ministro deverão ser retiradas da jogada, como foi o caso do secretário de Atenção à Saúde. Outros cargos, como a da Secretaria Executiva, também deverão ser atingidos, enfraquecendo, assim, o ministro. Mas, até o momento, esta é só uma possibilidade. A conferir. (Lenir Camimura)
Eleições do CRM-MG: MÉDICO PEDE IMPUGNAÇÃO DE CANDIDATOS DA CHAPA 1 - PEDIDO DE IMPUGNAÇÃO DE CANDIDATURAS DA CHAPA 1 DO CRMMG
O Dr. João Benedito Legatti, Médico – CRMMG: 4.772, irá protocolizar nesta próxima segunda feira, dia 07 de julho de 2008, pedido de IMPUGNAÇÃO das candidaturas de 06 integrantes da CHAPA 1 (DEFESA PROFISSIONAL) aos cargos de CONSELHEIROS DO CRMMG até que a COMISSÃO ELEITORAL examine à exaustão a vida pregressa de cada um dos candidatos com o objetivo de verificar se as pretensões não estão inquinadas de irregularidades incompatíveis com a moralidade exigida pelo CARGO A SER DISPUTADO.
Na petição ele apresenta as suas razões de fato e de direito, e que serão publicadas oportunamente neste BLOG, antes da realização do pleito.
Os nomes dos candidatos são os seguintes:
1- AJAX PINTO FERREIRA - CRMMG nº 6108
2- ALCINO LÁZARO DA SILVA - CRMMG nº 2689
3- CIBELE ALVES DE CARVALHO - CRMMG nº 27114
4- HERMANN ALEXANDRE V. VON TIESENHAUSEN - CRMMG nº 8141
5- JOAO BATISTA GOMES SOARES - CRMMG nº 6236
6- JOSÉ AFONSO SOARES - CRMMG nº 10089. Fonte: blog do Dr. Legatti.(legatti.blogspot.com)
SINDMED-JUIZ DE FORA E ZONA DA MATA – M.G.
Sindicato dos Médicos de Juiz de Fora e da Zona da Mata de MG.
Nro. 57 (cinqüenta e sete ) –l8 DE Julho de 2008.
Clique em http://faxsindical.wordpress.com -> informação sindical médica.
Para correspondência: gh7a@ig.com.br
POLÍTICOS BRIGAM POR CARGOS NA SAÚDE.
BSB, terça, 15.07.08 Edição Nº 70.
As condições de trabalho nas unidades de saúde, as políticas de recursos humanos na área de Saúde, a péssima remuneração dos médicos no serviço público, parecem não sensibilizar nossos políticos.
Quando o assunto é palanque, declarações na TV, marketing eleitoral, a saúde parece preocupar os políticos que ocupam cargos nos Poderes Executivo e Legislativo.
Agora também podemos saber que eles disputam avidamente cargos no Ministério da Saúde. Isso nos leva a reflexões sobre a luta da categoria profissional por valorização dentro do serviço público.
A notícia, que transcrevemos abaixo, é do Informativo FENAM 70, de 15 de julho de 2008
Política - Partidos brigam por cargos no Ministério da Saúde
BRASÍLIA - Os boatos sobre a possível queda do ministro da Saúde, José Gomes Temporão, tomam força a cada dia. O que antes era apenas especulação política, começou a ser considerado plausível depois que a revista Veja publicou uma matéria sobre o descontentamento do PMDB com o chefe da pasta. No último final de semana, a demissão do braço-direito do ministro, o secretário de Atenção à Saúde do Ministério, José Carvalho de Noronha, foi aventada e sua saída confirmada nessa segunda-feira. Segundo informações, o cargo já está sendo disputado pelos partidos políticos. O PT, por exemplo, está brigando para dar a vaga ao seu indicado, Helvécio Magalhães, atual presidente do Conasems e secretário de Saúde de Minas Gerais, mas o PMDB não aceita. A assessoria do Conselho Nacional dos Secretários Municipais de Saúde, no entanto, não confirma a intenção de Helvécio de assumir a vaga.
A gestão de Temporão foi, desde o início, marcada por polêmicas. Além do aborto, a proibição da propaganda de bebidas e a crise da febre amarela, o ministro também precisou lidar com a falta de financiamento, que deve deixá-lo sem R$ 6 bilhões para encerrar o ano. Todas essas dificuldades, somadas à falta de articulação política e o boicote que o ministro vinha sofrendo dentro do próprio Ministério – fontes afirmam que os técnicos não apenas não liberavam as emendas dos governadores e prefeitos, como também sequer as analisavam – desgastaram rapidamente a imagem de Temporão.
Considerado, no entanto, como um bom técnico, ainda há quem acredite que o presidente Lula mantenha Temporão onde está. O presidente do Conselho Nacional de Saúde (CNS), Francisco Batista Junior, é um deles. “Não acredito que o presidente tire o Temporão. Não apenas porque o presidente [Lula] acredita no trabalho do ministro, mas porque também mexer com o Ministério da Saúde, agora, será muito complicado”, afirmou, enfatizando que será difícil encontrar quem queira administrar uma pasta tão problemática.
Mas nem todos os conselheiros que compõem o CNS têm a mesma opinião. Durante a última reunião do Conselho, na semana passada, alguns participantes comentaram que as decisões tomadas pelo órgão podem perder a valia, caso o ministro não fique até depois das eleições municipais. Para o representante da Força Sindical, João Donizete Scaboli, Temporão está “com os dias contados”. “Ele não fez nada até hoje. E ele não ouve ninguém”, afirmou.
Consultores em Saúde acham ser possível a queda do ministro, até porque, com o descontentamento do PMDB, o presidente Lula não deve medir esforços para que o partido indique o substituto e, dessa forma, mantenha-se feliz e não represente problemas para o governo. Não há, contudo, como prever como ficará o cenário até que passem as eleições.
Para os especialistas, Temporão poderá ser pressionado a deixar o cargo. Para tanto, pessoas-chave na gestão do ministro deverão ser retiradas da jogada, como foi o caso do secretário de Atenção à Saúde. Outros cargos, como a da Secretaria Executiva, também deverão ser atingidos, enfraquecendo, assim, o ministro. Mas, até o momento, esta é só uma possibilidade. A conferir. (Lenir Camimura)
Eleições do CRM-MG: MÉDICO PEDE IMPUGNAÇÃO DE CANDIDATOS DA CHAPA 1 - PEDIDO DE IMPUGNAÇÃO DE CANDIDATURAS DA CHAPA 1 DO CRMMG
O Dr. João Benedito Legatti, Médico – CRMMG: 4.772, irá protocolizar nesta próxima segunda feira, dia 07 de julho de 2008, pedido de IMPUGNAÇÃO das candidaturas de 06 integrantes da CHAPA 1 (DEFESA PROFISSIONAL) aos cargos de CONSELHEIROS DO CRMMG até que a COMISSÃO ELEITORAL examine à exaustão a vida pregressa de cada um dos candidatos com o objetivo de verificar se as pretensões não estão inquinadas de irregularidades incompatíveis com a moralidade exigida pelo CARGO A SER DISPUTADO.
Na petição ele apresenta as suas razões de fato e de direito, e que serão publicadas oportunamente neste BLOG, antes da realização do pleito.
Os nomes dos candidatos são os seguintes:
1- AJAX PINTO FERREIRA - CRMMG nº 6108
2- ALCINO LÁZARO DA SILVA - CRMMG nº 2689
3- CIBELE ALVES DE CARVALHO - CRMMG nº 27114
4- HERMANN ALEXANDRE V. VON TIESENHAUSEN - CRMMG nº 8141
5- JOAO BATISTA GOMES SOARES - CRMMG nº 6236
6- JOSÉ AFONSO SOARES - CRMMG nº 10089. Fonte: blog do Dr. Legatti.(legatti.blogspot.com)
Comentários
2 Comentários - Ocultar postagem original Recolher comentários
Prezados Colegas de Minas e São Paulo,A Chapa 1 daqui é a Chapa 1 de lá, e a Chapa 3 de lá é a Chapa 3 daqui. Antes de VOTAREM, leiam esta carta, e onde está escrito CREMESP, leia-se CRMMG. A semelhança não é MERA COINCIDÊNCIA. Acreditem.Um abraço a todos.LegattiCHAPA 3
Carta de Indignação – CREMESP tem que mudar (o texto pode ser longo, mas é importante ter conhecimento, LEIA ATÉ A ÚLTIMA PALAVRA) O período eleitoral é a glória maior da democracia. É também o período de desespero dos czares, dos péssimos gestores, dos enraizados no poder. Agora, quando os olhos de todos os médicos estão voltados para as realidades na gestão do CREMESP, existe a oportunidade de 96.000 médicos atuantes no Estado de São Paulo avaliar o que aconteceu com o seu órgão de classe desde a última eleição. Nestes últimos 30 dias temos sido surpreendidos por denúncias sérias, efetuadas por diversos segmentos da sociedade, denúncias essas relacionadas à atuação das gestões de 1988 até 2008, envolvendo os 7 últimos presidentes do CREMESP. A indignação tomou conta dos médicos em todo o estado. Por onde temos visitado, as perguntas que mais são feitas são: “Como fomos deixar estas pessoas nos representar por 15 anos?” “Quando estes fatos serão efetivamente esclarecidos?” “Quem vai ser responsabilizado por tudo isto?” As ações executadas pela Diretoria atual do CREMESP foram as mais desastrosas e incompetentes decisões da sociedade brasileira após o fim da ditadura, período em que nós, da geração 60 / 70, esperávamos haver sido extinta da sociedade democrática, que custou muito em vidas, ideais e evolução social. Vejamos estas decisões: 1 - Neste processo eleitoral, a diretoria atual está concorrendo, com 31 membros, à sua quarta reeleição. Vejam colegas, que vários desses concorrentes não se dignam a colocar em seus currículos que são conselheiros à várias gestões ( é eternização do poder. Isto é ético, é moral? ) 2 – Na inscrição das chapas, permitiram a abertura da sede do CREMESP às 05:00 h, para a entrada de um indivíduo não médico, a fim de se inscrever para poder receber o número 1, que seria a definição da numeração da chapa concorrente, visto que o indivíduo representava a chapa da situação. Mesmo com a evidência da gravação das câmaras de segurança, de que tal fato foi constatado, o Sr Presidente do CREMESP não tomou nenhuma decisão para esta falta grave da segurança de nossa sede, local de guarda de processos éticos e outros documentos sigilosos. Isto é uma falta ética? Uma irresponsabilidade administrativa? 3 – A designação, por parte da Diretoria do CREMESP, de 2 componentes da Comissão Eleitoral, membros ativos da Diretoria do Sindicato dos Médicos e da AMB, instituições que declararam explicitamente o apoio à chapa da situação. Não os destituíram após nossas reclamações. Associado aos fatos de decisões tomadas pela Comissão eleitoral na ausência dos componentes das demais chapas, sempre favorecendo a chapa da situação, configuram o uso da máquina administrativa em prol de um das chapas, a saber, a chapa da situação ( Unidade Médica ). Isto é ético? Isto é moral? 4 – A utilização de uma censura ( palavra abominável em nossa realidade ) aos meios de comunicação, que estavam investigando denúncias de severas irregularidades na gestão do CREMESP, ação que desagradou todos os médicos do estado, utilizando-se de métodos onerosos para os médicos, como a publicação de matéria paga no Jornal da Tarde, impressão e envio de um uma edição extra do Jornal do CREMESP, de utilização de 4 páginas do Jornal do CREMESP, edição de julho de 2008, para justificar todos os seus atos de improbidade administrativa, às custas dos médicos paulistas . Isto é ético? Isto é moral? Isto é o correto uso do dinheiro dos médicos de São Paulo? 5 – A solicitação de um habeas corpus para o Sr Presidente do Cremesp e seu Diretor Jurídico, ex-presidente do CREMESP, por descumprirem uma ordem de um Juiz Federal. Pasmem, nosso presidente está com um habeas corpus . Isto é ético? Isto é moral? 6 – A utilização de ameaças, com um processo criminal, por divulgarmos estas notícias, que em momento algum, o Sr. Presidente afirmou serem mentiras, mas apenas dizendo ser de conteúdo eleitoral. Peço que o Sr. Presidente venha a público, declare e assine que tais fatos acima são mentiras ou difamação, pois então, poderemos sim, nós da oposição, destituí-lo de imediato, denunciando-o por falta ética e improbidade administrativa. Mas ele não faz isto, pois sabe que tal fato terá conseqüências severas para ele e seu grupo da chapa 1 , a tal Unidade Médica ( alguém pode me explicar o que é isto, pois nestes 5 anos não consegui ver essa unidade ). 7 – E agora esta última notícia, no Jornal da Tarde de hoje, 26 de julho , que parece não ser a última, de uma denúncia gravíssima, feita pelo Ministério Público do Trabalho , de uma multa de R$ 52.000.000,00 ( cincoenta e dois milhões de reais – é isso mesmo ), por improbidade administrativa ( contratação de 33 funcionários sem concurso público. Serão alguns deles apadrinhados destas diretorias? Precisamos averiguar. Quem tiver notícias que nos aponte . ). Junto com esta denúncia, temos a informação da Procuradora do Ministério Público do Trabalho de que um juiz havia concedido outra liminar, impedindo a denúncia efetuada por ela, que foi revista prontamente pelo próprio juiz ( é uma nova especialidade de nossos médicos conselheiros – especialização em liminares ). Basta colegas. A indignação chegou ao limite. Tudo o que esta acima é verdade. É oficial. Está documentado. A diretoria do Cremesp não tem moral para nos ameaçar. Estamos de cara limpa nestas eleições. Somos responsáveis. Pelo desenrolar dos fatos, podemos entender a enorme angústia que os integrantes da chapa1 – a tal de Unidade Médica, estão passando. O inicio do processo de votação tem demonstrado a completa rejeição destes concorrentes. Ninguém mais os quer dirigindo os destinos da medicina do estado. A hora de mudar é agora. Estamos tomando todas as providências legais para garantir um pleito honesto, transparente, que reflita os reais interesses dos médicos. Chega de falsos éticos, falsos moralistas, falsos administradores exemplares. A repetida fala do Sr. Presidente, de que um jornalista moleque, dois incompetentes fiscais do Tribunal de Contas da União, e de outras autoridades, estão aceitando denúncias anônimas. Inidôneas, dizendo serem eles os únicos exemplos de excelência em gestão, de ética, de moral, mas que vemos pelos seus desesperos nas abordagens deselegantes aos médicos pelo processo eleitoral, indivíduos da mais alta formação dentre todos os profissionais, que já sabem de seus destinos. A justiça irá definir os destinos desses Srs , mas serão os médicos do Estado de São Paulo os maiores juízes, definindo a sentença que eles devem receber, após o encerramento das eleições. O seu voto é sua arma, arma correta, que produz o dano justo aos que não se comportam como deseja a sociedade. Nosso compromisso é com a transparência, com o respeito. A ética e a moral , as temos em nosso DNA , transmitidos por gerações de pais capazes, que estão felizes por terem gerados filhos dignos, e na visão de nossos filhos, o exemplo a ser seguido para consolidar o futuro esperado. O seu voto é fundamental. Reflita com consciência. VOTE CHAPA 3 EM MINAS E SÃO PAULO.
postado por Dr. Legatti às 11:30 em 29/07/2008
Anônimo Anônimo disse...
Legatti,
Fala sério, você realmente está defendendo a Chapa da Unimed em Minas Gerais? A Chapa da Federação Nacional das Cooperativas Médicas e do Sindicato dos Hospitais? Leia o material de campanha da 3, meu caro.
Entre Escolas Médicas (1) e Unimed (3), eu fico com a (2), que é autônoma e não patrocinada.
29 de Julho de 2008 12:14
Excluir
Blogger Dr. Legatti disse...
Prezado Anônimo,
Eu gostaria muitíssimo de conhecê-lo pessoalmente a fim de que pudéssemos trocar informações que lançassem um pouco mais de clareza sobre as nossas posições frontalmente antagônicas.
De pronto, o que posso lhe dizer é que não defendo chapa alguma, apenas propugno pelo resgate da dignidade e do respeito a nossa profissão e que sejamos representados por uma equipe de colegas que, até o momento, não se têm notícias de que um deles sequer tenha sido maculado pela pecha da desonra em toda a sua vida profissional, pública e privada.
Mesmo sem conhecê-lo, devo dizer-lhe que dedico o mais profundo respeito a sua pessoa, mas, com muita sinceridade, devo dizer-lhe também que a sua intenção de voto para as chapas 1 ou 2 significa uma tendência para perpetuar o estado de podridão moral em que esteve mergulhado o CRMMG em suas DUAS ÚLTIMAS GESTÕES. Para não ser injusto, nessa afirmação eu faço referência apenas à cúpula das diretorias e não a todos os conselheiros.
Um grande abraço, amigão, e espero que reflita um pouco mais!
Sinceramente,
Legatti
29 de Julho de 2008 14:00
4 Comentários - Mostrar postagem original Recolher comentários
Anônimo Anônimo disse...
ONDE ESTÁ O SIND/MED/MG? SAIAM DE CIMA DO MURO OU O PAU VAI COMER ENCIMA DE VOCÊS TAMBÉM.
13 de Julho de 2008 12:02
Excluir
Anônimo Anônimo disse...
PELO JEITO SÓ SOBROU A CHAPA 3 - ESPERA-SE QUE NÃO NOS DECEPCIONE
13 de Julho de 2008 12:04
Excluir
Anônimo Anônimo disse...
Só sobrou quem? Faz-me rir.
Uma chapa feita pela União das Cooperativas + Sindicato dos Hospitais + AMMG/Unimed? O que é isto? Monopólio da Unimed sobre todos os médicos?
Está no material de Campanha:
"nossa chapa surgiu da união e do diálogio entre as principais entidades médicas mineiras: Associação Mèdica, Sindicato dos Médicos, Associação dos Médicos Residentes, SINDICATO DOS HOSPITAIS e FEDERAÇÃO NACIONAL DAS COOPERATIVAS MÉDICAS"
Entre Hospitais e Escolas Médicas, fico no meio, fico com a 2.
29 de Julho de 2008 12:10
Excluir
Blogger Dr. Legatti disse...
Caríssimo Anônimo,
Obrigado pela PROPAGANDA gratuita, meu caro amigo. Confesso-lhe que eu mesmo não sabia disso! O único reparo que faço na sua prosopopéia é que não se trata de um MONOPÓLIO , mas sim da união suprema e inquebrantável das Entidades que representam verdadeiramente os interesses nobres e legítimos da sociedade, inclusive os dos médicos que exercem o seu mister com altivez, com sorriso nos olhos, O NOME ESTAMPADO NO PEITO E SEM SEGURANÇA ARMADA E NEM CAPUZ DE TORTURADOR!
Acredito que a sua manifestação irá render muitos votos à CHAPA 3, pelo que tomo a liberdade de em nome dela agradecer-lhe mais uma vez.
Grande abraço, amigão!
Legatti
29 de Julho de 2008 14:47