O STF e o direito de greve dos servidores públicosO STF e o direito de greve dos servidores públicosB) O STF e os mandados de injunção n° 670, 708 e 712Nesse quadro de grave insegurança, ante a interpretação majoritária de ineficácia do direito de greve enquanto não editada a lei regulamentadora (bem ainda diante da admissão, como lícita, do desconto da remuneração dos dias parados durante a realização do movimento grevista), diversos sindicatos de servidores públicos propuseram mandado de injunção, presente o pressuposto de ausência da norma regulamentadora (lei específica) dos termos e limites para o exercício do direito de greve pelos servidores públicos, a inviabilizar o exercício de um direito constitucionalmente garantido.Foi nesse contexto que o STF decidiu que, enquanto não for elaborada a lei específica, os servidores públicos poderão exercer o direito de greve, nos termos e limites tomados de empréstimo, por analogia, da Lei nº 7.783/89, que regula a greve no âmbito dos trabalhadores em geral.Surpreendeu, porém, a extensão dos efeitos da decisão para todos os servidores públicos do Brasil, e não apenas para os servidores públicos representados pelos sindicatos que fizeram parte dos respectivos e já mencionados processos (vencidos, nesse ponto, os Ministros Marco Aurélio, Joaquim Barbosa e Ricardo Lewandowski). O STF adotou, então, a “teoria concretista geral” dos efeitos das decisões em mandado de injunção. É dizer: exerceu um papel regulamentador genérico, um papel normativo. Essa posição surpreendeu porque um dos principais óbices que a própria Corte levantava (em sua antiga composição) para a adoção da “teoria concretista” era o da separação de poderes. A função normativa primária do Poder Legislativo seria usurpada.Outro aspecto que chamou atenção nessa decisão do STF é mais sutil, tanto que passou despercebido à maioria dos analistas, e se refere mais especificamente ao objeto do presente artigo. Tratam-se das motivações psicológicas e ideológicas a ela subjacentes. Em todos os votos, os Ministros ressaltaram a importância de dar efetividade aos comandos constitucionais, sendo inconcebível que, por inércia do legislador, os servidores públicos ficassem privados do exercício de um legítimo direito assegurado na Constituição. Contundo, tais votos revelaram mesmo uma preocupação em estabelecer (em caráter geral) os limites ao exercício do direito de greve pelos servidores públicos. Confira-se trecho de declaração do então Ministro Eros Grau, prestada ao jornal Folha de São Paulo e publicada na edição de 26/10/2007: “A virtude dessa decisão é que agora toda e qualquer paralisação de atividade no serviço público está sujeita a um limite”. Observe-se bem: a imposição dos limites foi colocada como “a virtude”da decisão. Não a garantia do exercício de um direito constitucional frustrado pela ausência de norma regulamentadora. Não. A sua grande virtude foi a sujeição da greve dos servidores públicos a um limite.Em outras palavras: o STF valeu-se do mandado de injunção não propriamente para assegurar a efetividade do direito constitucional de greve dos servidores públicos. Em boa verdade, o que o STF fez foi valer-se de mandados de injunção (impetrados por servidores públicos organizados em sindicatos) para estabelecer uma regulamentação geral - substitutiva da regulamentação específica que deve ser elaborada pelo Congresso Nacional - na perspectiva limitadora do seu exercício. Isso para atender ao que a Suprema Corte indicou como sendo um anseio da sociedade.Esse é um típico exemplo de como as motivações de determinadas decisões judiciais só podem ser realmente encontradas numa contextualização bem mais ampla do que nas fundamentações formalmente apresentadas. E de como mecanismos processuais podem ser utilizados, ainda que involuntariamente ou não deliberadamente, para o alcance de finalidades inteiramente distintas daquelas para as quais originalmente se destinam.Talvez essa motivação ideológica conservadora esteja na raiz das vertentes hermenêuticas que, mesmo após a decisão do STF nos referidos mandados de injunção, negam efetividade ao direito de greve dos servidores públicos. É o que abordaremos na próxima semana, na sequência dos textos sobre a difícil concretização do direito de greve dos servidores públicos.
SINDICATO DOS MÉDICOS DE JUIZ DE FORA E DA ZONA DA MATA DE MINAS GERAIS. BLOG DA COLUNA ELETRÔNICA SINDICAL "SINDICATO EXPRESSO". "Muita saúva e pouca saúde/ Os males do Brasil são." http://sindicatoexpresso.blogspot.com
quarta-feira, 29 de julho de 2015
O STF e o direito de greve dos servidores públicos - a insegurança jurídica compromete o estado de direito.
A insegurança jurídica reinante nesse país de tantas leis vitima o direito de greve dos servidores públicos municipais, estaduais e federais. Volta e meia decisões judiciais revelam diferença de tratamento entre servidores públicos que recorrem à greve como suporte último para as suas reivindicações desconsideradas pelos gestores públicos. Esse excelente artigo foi publicado no blog INFONET e está à disposição para a leitura dos interessados. O link é -> Infonet - Maurício Gentil - O STF e o direito de greve dos servidores públicos
Assinar:
Postar comentários (Atom)
Arquivo do blog
-
▼
2015
(151)
-
▼
julho
(44)
- Mais médicos falsos são descobertos em atuação no ...
- Crise no SUS - movimentos médicos - residentes do ...
- Aposta errada na saúde - O abandono foi a pior opç...
- Casos de falsos médicos em atividade no Brasil: fa...
- Médicos paralisados da Santa Casa de BH querem 100...
- Sem recursos prefeitura de Campo Grande tenta conv...
- Pacto federativo: Estado do Rio Grande do Sul pode...
- Crise do serviço público municipal: Natal RN Servi...
- Médicos da Prefeitura de Juiz de Fora terão import...
- Falso médico atendia em sindicato e fazia anúncios...
- O STF e o direito de greve dos servidores públicos...
- Brasil surreal: Justiça determina que prefeita do ...
- Médicos do Governo do Distrito Federal aprovam ind...
- Caso dos falsos médicos terceirizados no SUS de Sã...
- Ministério da Saúde não repassa recursos e médicos...
- A estranha "coincidência" da liberação de verba pe...
- Coordenador do Samu pode ser condenado por usar CR...
- Médicos terceirizados ameaçam entrar em greve por ...
- Crise leva prefeituras do Brasil a reduzir carga h...
- Falsos médicos podem responder por formação de qua...
- Hospital convoca 400 pacientes de falsos médicos t...
- Justiça mantém a ilegalidade da greve dos médicos ...
- Carga horária gera conflito entre sindicato dos mé...
- Sem salários, médicos paralisam atividades em hosp...
- Futuros médicos poderão ter que fazer prova para e...
- #CRISEnoSUS - o "Mais Médicos" da terceirização - ...
- Reunião em Brasília termina sem acordo e greve dos...
- Prefeitos veem na revisão do pacto federativo únic...
- Servidores do Hospital São José fazem manifestação...
- Municípios brasileiros são obrigados a rever carga...
- #CRISEnoSUS - Pronto Socorro com funcionamento pre...
- #CRISEnoSUS Salários defasados e contratação precá...
- Falta de repasses do governo federal leva hospital...
- Sindicato atribui ataques à repartições públicas a...
- Detran do ES divulga lista de inscritos na seleção...
- Terceirizações - Falso médico recebeu R$ 80 mil po...
- #CRISEnoSUS - Sem médicos, hospital infantil restr...
- Paraíba - Servidores do Ministério Público elegem ...
- Servidores públicos municipais em alerta: governo ...
- Falsos médicos terceirizados atestaram 60 óbitos n...
- Distorção do Pacto Federativo - Prefeitura de Nav...
- 'Epidemia' de cesáreas: por que tantas mulheres no...
- DEFESA DA DIGNIDADE PROFISSIONAL. Assembleia médic...
- Assembleia Medicos PJF 14/7/15 19:30 SMCJF
-
▼
julho
(44)
Sindicato Expresso
SINDMED-JF
PARA INDICAR O SINDICATO EXPRESSO, CLIQUE NO LINK ABAIXO.
SINDICATO DOS MÉDICOS DE JUIZ DE FORA E DA ZONA DA MATA DE MG.
ACESSOS 2W
ASSINE O SINDICATO EXPRESSO - GRÁTIS E RECEBA EM PRIMEIRA MÃO.
Receba Sindicato Expresso por e-mail
Participe do grupo Sindicato Expresso |
Visitar este grupo |
Nenhum comentário:
Postar um comentário